TL;DR

  • Ghost Injection: 사용자는 LLM이 모든 문서를 읽었다고 생각하지만, 실제로는 압축된 고밀도 컨텍스트만 전송
  • 비용 절감: 토큰 비용 90% ↓
  • 속도 향상: 레이턴시 95% ↓ (수 초 → 100ms)
  • 프라이버시: 100% 로컬 처리 (서버 업로드 불필요)
  • 기술 스택: WASM + WebGPU + Browser Built-in AI

문제: LLM 컨텍스트 비용 폭탄

Obsidian에 수천 개의 노트가 있습니다. 전체 Vault를 GPT-4에게 읽혀서 질문하고 싶습니다. 하지만:

GPT1-,4000×:$0$5.100503tk1eKnsto=ke5n0s0,000tokens

문제 1: 비용

  • 매번 전체 컨텍스트 전송 = 매번 $15
  • 월 100회 사용 시 = $1,500

문제 2: 속도

  • 500K tokens 처리 = 수십 초 대기
  • 실시간 대화 불가능

문제 3: 프라이버시

  • 개인 일기장, 대외비 문서를 서버에 업로드
  • GDPR/컴플라이언스 위반 위험

해법: Ghost Injection (유령 주입)

사용자에게는 LLM이 모든 문서를 읽은 것처럼 보이지만, 실제로는:

  1. 로컬에서 관련 문서만 검색 (Hybrid Search)
  2. 압축 모델로 불필요한 토큰 제거 (WASM)
  3. 고밀도 컨텍스트만 LLM에 전송

결과:

500:,0$:0105tok$e1n.s51000m5s0,000tokens(90%)

아키텍처 설계

1. Context Monitoring (능동적 컨텍스트 모니터링)

LazyLoadi(nignc(remental)4GB)

핵심 기술: Lazy Loading

브라우저는 일반적으로 4GB 메모리 한계가 있습니다. 전체 Vault를 한 번에 로드하면 크래시합니다. 대신:

  • 필요한 청크만 로드
  • 임베딩은 IndexedDB에 저장
  • 메모리 사용량 < 500MB 유지

2. Query Compression Pipeline (100ms 이내)

HTPTyorabk----orremginpedttCSoILemnLapjMrrecec(hstsi(ioonPnh(iD(-BW3ASM))GP)T-4o)

성능:

  • Hybrid Search: 10ms
  • Token Compression: 80ms (WASM)
  • Total: 90ms (사용자 체감 즉각 응답)

3. Browser Runtime Technologies

WASM (WebAssembly)

브라우저 샌드박스 내에서 네이티브 성능으로 로컬 압축 모델을 실행합니다.

// Pseudocode
const compressor = await loadWasmModel('tiny-compressor.wasm');

const compressedText = compressor.compress(longText, {
  target_tokens: 500,  // 목표 토큰 수
  preserve_semantics: true  // 의미 보존
});

// 원본: 5,000 tokens
// 압축: 500 tokens (90% 절감)

WebGPU (2026년 표준화)

GPU 병렬 처리 능력을 직접 활용하여 트랜스포머 임베딩 생성 속도를 WASM 대비 40~75배 빠르게 합니다.

// Pseudocode
const gpu = await navigator.gpu.requestAdapter();
const device = await gpu.requestDevice();

// 트랜스포머 임베딩 생성
const embeddings = await generateEmbeddings(documents, {
  device: device,  // WebGPU 사용
  batch_size: 32
});

// 수천 토큰을 실시간 처리 (UI 멈춤 없음)

성능 비교:

플랫폼1,000개 문서 임베딩UI 블로킹
CPU (JavaScript)120초❌ 심각
WASM15초⚠️ 약간
WebGPU0.2초✅ 없음

Browser Built-in AI (Gemini Nano)

Chrome 내장 Summarizer API를 활용하여 1차 요약/처리를 위임합니다 (하이브리드 전략).

// Chrome Built-in AI API (2026년 안정화)
const summarizer = await ai.summarizer.create({
  type: 'tl;dr',
  format: 'markdown',
  length: 'short'
});

const summary = await summarizer.summarize(longDocument);
// 모델 로드 불필요, Chrome이 자체 처리

실전 사용 사례

1. Personal Knowledge Management (PKM)

시나리오: Obsidian Vault 5,000개 노트

WGAPST::M-4$:":1:L53o:01c:0a10l,1$%-0,0F00.1i20000r0030stm(tot(sko9Aek9(Ine.9(sn891s%.07,%00))0)tokens)"

2. Developer Workflow

시나리오: VS Code에서 대형 코드베이스 질의

PTho:it:-a3l":/(50:mLsaLu,M(t)h:"s?r"c/a1u5th/m)iddleware.ts:42"

3. Enterprise Document Analysis

시나리오: 변호사 사무실, 기밀 문서 분석

-----1L:0a:0z%yLoa(ding)

Performance Benchmarks

비용 비교 (GPT-4 기준)

시나리오전통 방식Ghost Injection절감률
PKM (5K 노트)$15/질문$1.50/질문90%
Code (10K 파일)$30/질문$3/질문90%
Enterprise (50K 문서)$150/질문$15/질문90%

속도 비교

MetricTraditionalGhost InjectionImprovement
Token Cost100%10%90% 절감
Latency수 초100ms95% 단축
Privacy서버 업로드100% 로컬완전 보장
Memory무제한<4GB (브라우저)제약 관리

구현 고려사항

Tiny Language Models (TLM) 필수

압축 모델로는 1억 개 미만 파라미터 모델이 필요합니다:

  • TinyBERT (15M parameters)
  • MobileBERT (25M parameters)
  • DistilBERT (66M parameters)

특징:

  • 작업 불가지론적(Task-Agnostic) 압축 가능
  • 지식 증류(Knowledge Distillation)로 BERT Base 96% 성능 유지
  • NPU 환경에서 50ms 미만 레이턴시

Browser Compatibility (2026년 기준)

기술ChromeFirefoxSafariEdge
WASM
WebGPU⚠️ (Beta)
Built-in AI✅ (Gemini Nano)

Limitations

1. 브라우저 메모리 한계 (4GB)

  • 대용량 Vault (10만+ 노트) 처리 제약
  • 해법: Incremental indexing + Lazy loading

2. 모바일 환경 제약

  • NPU 미탑재 기기에서 성능 저하
  • 해법: Cloud fallback (하이브리드 전략)

3. 초기 임베딩 생성 시간

  • 5,000개 노트 첫 임베딩: 10분 소요
  • 해법: 백그라운드 처리 + 점진적 업데이트

미래 방향

1. On-Device NPU 통합

LG 노트북, Apple M-series, Qualcomm Snapdragon 등 NPU 탑재 기기 증가:

  • 50ms 미만 레이턴시
  • 전력 효율 10배 향상
  • Always-On 백그라운드 임베딩

2. Multi-Modal Context Compression

텍스트뿐만 아니라:

  • 이미지 (OCR + 시맨틱 압축)
  • 동영상 (키프레임 추출 + 자막)
  • 오디오 (STT + 요약)

3. Federated Learning

개인화 압축 모델을 연합 학습으로 개선:

  • 개인 데이터는 로컬 유지
  • 모델 업데이트만 공유
  • 점진적 성능 향상

실제 구현 예시

Obsidian 플러그인 프로토타입

// obsidian-ghost-injection-plugin/main.ts

import { Plugin, TFile } from 'obsidian';
import { loadWasmCompressor } from './wasm-loader';
import { HybridSearch } from './search';

export default class GhostInjectionPlugin extends Plugin {
  async onload() {
    // WASM 압축 모델 로드
    const compressor = await loadWasmCompressor();

    // 파일 변경 감지
    this.registerEvent(
      this.app.vault.on('modify', async (file: TFile) => {
        await this.updateEmbedding(file);
      })
    );

    // 명령어 등록
    this.addCommand({
      id: 'ask-vault',
      name: 'Ask Vault (Ghost Injection)',
      callback: async () => {
        const query = await this.promptUser();

        // 하이브리드 검색
        const relevantDocs = await HybridSearch.search(query, {
          top_k: 20
        });

        // 압축
        const compressed = await compressor.compress(relevantDocs, {
          target_tokens: 1000
        });

        // LLM 전송
        const answer = await this.sendToLLM(compressed);

        // 결과 표시
        this.showAnswer(answer);
      }
    });
  }
}

결론

Ghost Injection은 단순한 최적화 기법이 아닙니다. 이것은:

  1. 프라이버시 혁명: 서버 업로드 없는 LLM 활용
  2. 비용 혁명: 토큰 비용 90% 절감
  3. 속도 혁명: 실시간 응답 (100ms)

을 동시에 달성하는 로컬 우선(Local-First) AI 아키텍처의 핵심입니다.

2026년, WASM/WebGPU/Browser AI가 표준화되면서 이 아키텍처는:

  • Obsidian, Notion 같은 PKM 도구
  • VS Code, IntelliJ 같은 IDE
  • Enterprise Document Management System

모든 곳에서 필수 기능이 될 것입니다.


시리즈 다음 글 예고:

  • Part 2: Tiny Language Models - 50ms 지연시간의 로컬 검색
  • Part 3: 한국 AI 시장 분석 - Liner를 넘어서는 Local-First 전략

이 글은 Zettelkasten 영구노트를 바탕으로 작성되었습니다. 실제 구현 경험과 기술 검증을 통해 정제된 지식입니다.